hepikn

Tehnoloogia võib olla olemuselt neutraalne ja see kuidas inimene seda ise otsustab kasutada seab selle eetiliseks või ebaeetiliseks, kuid kas mõni tehnoloogia on juba (a priori) eetiline või ebaeetiline? Meditsiini tehnoloogiad Tehnoloogiad, mis on loodud tervise parandamiseks või puuetega inimeste elukvaliteedi tõstmiseks, nagu jäseme proteesid ja kuuldeaparaadid, näitavad, kuidas disain ja eesmärk võivad määratleda tehnoloogia eetiliseks. Need vahendid edendavad otseselt indiviidide heaolu kui neid eesmärgipäraselt rakendatakse. Keskkonnasäästlikud tehnoloogiad Samuti võib tehnoloogiaid, mis on suunatud keskkonna kaitsmisele ja säästmisele, pidada a priori eetilisteks. Näiteks päikeseenergia tehnoloogiad, mis toodavad puhast energiat on loodud selleks, et edendada jätkusuutlikust, vähendades seeläbi negatiivset mõju keskkonnale meie ümber. Relvastus Mistahes relvade, külmrelvadest tuumarelvadeni, olemuslik eesmärk on hävitada ja tappa. Need on disainitud spetsiifiliselt selleks ja se

Ransomware, tuntud ka kui lunavara, on üks kõige kahjulikemaid küberturbeohte, mis seab ohtu organisatsioonide andmed üle kogu maailma. Sellise rünnaku puhul krüpteeritakse ohvri andmed ning nõutakse nende vabastamise eest lunaraha, tavaliselt krüptovaluutas. Lunavara on aastate jooksul muutunud üha keerukamaks ja potentsiaalselt laastavamaks, nagu näitas 2017. aasta WannaCry rünnak, mille hinnanguline kahju ulatus miljardite dollariteni. Ransomware’i tõrjeks on võimalik kasutada mitmeid meetmeid, mida vaatleme allpool, lähtudes Kevin Mitnicki väljatöötatud kolme komponendi valemist: tehnoloogia, koolitus ja reeglid. Tehnoloogia Advanced Threat Detection (ATD): Osa sellistest süsteemidest on lunavara signatuuride ja ebatavaliste käitumismustrite tuvastamine mis annab koheselt teada infoturbe personalile või isoleerides nakatunud olemid iseseisvalt. Võrgu segmenteerimine: Efektiivne võrgu segmenteerimine piirab juurdepääsu erinevate võrgu osade vahel, raskendades lunavara levikut ja see

Areneval digitaalsel maastikul on kõnealuseks tulnud automaatika lahendused ja automaatika lahendusi on erinevaid mida on kohandatud erinevate valdkondade jaoks. Selles artiklis keskendume lahendustele, mis pakuvad on-premise võimalust ja toetavad andmete sünkroniseerimist erinevate keskkondade vahel – oluline omadus automaatika valdkonnas töötavatele spetsialistidele, näiteks SOAR (Security Orchestration, Automation, and Response) sektoris. n8n.io Unikaalne Paindlikkus: n8n.io eristub võimalusega luua kohandatud nodes, mis võimaldab integreerida peaaegu iga süsteemi, millel on API. See teeb sellest väga jõulise tööriista keerukate integratsioonide jaoks. Intuitiivne Kasutajaliides: Pakub puhta ja selge kasutajaliidese, mis muudab keerukate töövoogude loomise lihtsamaks ja arusaadavamaks ka vähem tehnilistele kasutajatele. Aktiivne Kogukond: Väga elav kogukond ja ulatuslikud õppematerjalid toetavad uusi ja olemasolevaid kasutajaid. Litsents: Common Public Attribution License (CPAL). Hi

Digiajastu on toonud kaasa suurema vajaduse spetsiaalsete lahenduste järele, mis aitaksid erivajadustega inimestel IT-keskkondades paremini toime tulla. Kuidas peaksime korraldama ja käsitlema ligipääsetavuse tehnoloogiate rakendamist? Tihti arvatakse, et head IT-lahendused on sellised, mida on lihtne kasutada ka erivajadustega inimestel. See väide peab küll mingil määral paika, kuid vajadus spetsiaalsete erilahenduste järele püsib siiski. Milline ministeerium peaks vastutama nende erilahenduste eest? Esmapilgul võiks tunduda, et Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium oleks IT-lahenduste korralduseks sobivaim valik, kuid usun, et seda rolli on sobivam katma Sotsiaalministeerium. Sotsiaalministeeriumi tegevuste alla kategoriseerida tundub loomulikum võttes arvesse, et ligipääsetavuste lahenduste eest ministeerium juba vastutab. Kui ligipääsetavuse valdkonda hakata paiskama ministeeriumitesse laiali siis on tõenäoliselt ebaselgus vastutuse piirides kiire saabuma. Kuidas ja kuivõrd pea