EITSPEA 7: Millistes oludes võiks millist litsentsi eelistada?

Ärivaraline litsents (EULA; suletud lähtekood)

Ärivaraline litsents tähendab, et autor on tarkvara omanik ja annab õigusi kasutajale tarkvara kasutamiseks kindlatel tingimustel - EULA kirjeldab need tingimused ja suletud lähtekood, ehk lähtekood ei ole kasutajatele nähtav ja muudetav. Üldiselt on see sobiv kvaliteet tarkvarale millel on taga rahastus ja inimressursid.

eelised:

  • Võimalus tarkvara pealt otseselt tulu teenida
  • Kontroll leviku ja arengu suundade üle

puudused:

  • Tarkvara võib vajuda unustusse kui seda järjepidevalt edasi ei arendata mis on kulukas
  • Tarkvara turvalisus on puhtalt pakkuja enda vastutus ja see tuleb järjepidevalt valve all hoida

GNU GPL (tugev copyleft)

Vabavaralise tarkvara vundament. Võib edasi arendada ja edasiarendused peavad olema samuti tasuta ja avatud lähtekoodiga - copyleft.

eelised:

  • Vabadus kõigil panustada toote arengusse
  • Läbipaistvus - avatud lähtekood

puudused:

  • Edasiarendajad ei saa litsentsi tingimusi muuta
  • Tulusus - rahastamine on keerulisem

BSD litsents (ilma copyleftita)

Copylefti puudumine tähendab, et tarkvara edasiarendused võivad olla lastud välja teise litsentsi alt. Paindlik litsents mis võib olla sobilik nii vabavaralistele projektidele kui ka ärivaralistele.

eelised:

  • Paindlik - võib integreerida igat tüüpi projekti (GNU GPL puhul ärivaralisesse takrvarasse ei ole lubatud)
  • Vähe piiranguid

puudused:

  • Kui BSD alt välja lastud tarkvara võidakse integreerida äri lahendustesse ilma kaasnevate kohustusteta
  • Teiste tehtud edasiarendused ei pea olema avatud lähtekoodiga
https://cpl.thalesgroup.com/software-monetization/proprietary-software-license
https://timreview.ca/article/67

Comments

Popular posts from this blog

EITSPEA 2: Kaks erinevat nähtust interneti varasemast ajaloost

EITSPEA 12: üks positiivne ja negatiivne näide kasutatavusest veebis

EITSPEA 3: Uus meedia...?